Communauté scientifique de Montpellier



Laboratoire Montpelliérain d’Economie Théorique et Appliquée (LAMETA)

Directeur: Jean-Michel Salles
Thématique de recherche
Le Laboratoire Montpelliérain d'Economie Théorique et Appliquée (LAMETA) s'intéresse principalement à des recherches en économie publique, économie de l'environnement et des ressources naturelles (eau, biodiversité) et en modélisation du développement durable. Les principaux outils de recherche sont la modélisation, l'expérimentation et l'économétrie. La plus grande part de la recherche expérimentale est consacrée au test d'instruments de politiques alternatives conçus pour la gestion de l'action individuelle et collective.
Points forts de la recherche
Economie expérimentale et comportementale / Biodiversité / Gestion des ressources en eau / Développement durable / Econométrie appliquée / Choix public.
Personnel
Instituts
Chercheurs
Professeurs
Ingénieurs de recherche

Personnel administratif et technique
Doctorants
UM1, Mtp SupAgro, CNRS, INRA
14
20
1

12
27
Equipes de recherche
  • Economie expérimentale et comportementale
  • Politique économique et choix public
  • Econométrie appliquée
  • Analyse économique de la biodiversité
  • Gestion quantitative et qualitative des ressources en eau
  • Analyse et modélisation du développement durable
    •
Plateformes et autres outils
Le Laboratoire d'Economie Expérimentale de Montpellier est équipé de 20 terminaux d'ordinateurs en réseau.
Un laboratoire mobile expérimentale dédié aux analyses économiques sur le terrain
Principaux partenariats internationaux
  • BioECon (European research network on biodiversity economics)
  • Université Waseda, Tokyo (Japon)
  • Université de Tilburg (Pays-Bas)
  • Université de Miskolc (Hongrie)
  • CORE (Belgique)
  • Université de Sydney (Australie)
    •
Faits et chiffres
Publications dans les revues internationales
2010 : env. 20
2005-2009 : 64
Publications significatives
1. Barnett J.M., El Harbi S., Grolleau G. (2010). "The fashion lottery: cooperative innovation in stochastic markets". Journal of Legal Studies 39 (1), January 2010, 159-199.
2. Martimort D., Poudou J-C., Sand-Zantman W. (2010). "Contracting for an innovation with bilateral asymmetric information". Journal of Industrial Economics 58 (2), June 2010, 324-348.
3. Poudou J-C., Thomas L. (2010). "On optimal regulation of price and R&D with asymmetric information" Review of Economic Design 14 (3-4), September, 251-269.
4. Rouvière E., Soubeyran R., Bignebat C. (forthcoming). "Heterogeneous efforts on food safety: Theory and evidence from a voluntary programme of french importers of fresh produce". European Review of Agricultural Economics.
5. Westerberg V.H., Lifran R., Olsen S.B. (forthcoming). To restore or not? A valuation of social and ecological functions of the Marais des Baux wetland in Southern France. Ecological Economics.
6. Bougherara D., Grolleau G., Mzoughi N. (2009). "Buy local, pollute less: what drives households to join a community supported farm?". Ecological Economics 68 (5), March 2009, 79-99.
7. Figuières C. (2009). "Markov interactions in a class of dynamic games". Theory and Decision 66 (1), January 2009, 39-68.
8. Gallai N., Salles J-M., Settele J., Vaissière B.E. (2009). "Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline". Ecological Economics 68 (3), January 2009, 810-821.
9. Grolleau G., Ibanez L., Mzoughi N. (2009). "Too much of a good thing? Why altruism can harm the environment?". Ecological Economics 68 (7), May 2009, 2145-2149.
10. Prieur F. (2009). "The Environmental Kuznets Curve in a world of irreversibility". Economic Theory 40 (1), July 2009, 57-90.
11. Sutan A., Willinger M. (2009). "Guessing with negative feedback : an experiment". Journal of Economic Dynamics and Control 33 (5), May 2009, 1123-1133.
12. Thoron S., Sol E., Willinger M. (2009). "Do binding agreements solve the social dilemma?", Journal of Public Economics 93 (11-12) , 2009, 1271-1282.
13. Chakravorty U., Moreaux M., Tidball M. (2008). "Ordering the extraction of polluting nonrenewable resources". American Economic Review 98 (3), June 2008, 1128-44.
14. Erdlenbruch K., Tidball M., van Soest D. (2008). "Renewable resource management, users heterogeneity, and the scope for cooperation". Ecological Economics 64 (3), January 208, 597-602.
15. Figuières C., Bracht J., Ratto M. (2008). "Relative performance of two simple incentive mechanisms in a public goods experiment". Journal of Public Economics 92 (1-2), 54-90.
16. Grolleau G., Ibanez L. (2008). "Can ecolabeling schemes preserve the environment?". Environmental and Resource Economics 40 (2), June 2008, 233-249.
17. Makdissi P., Mussard S. (2008). "Analyzing the impact of indirect tax reforms on rank dependant social welfare functions: A positional dominance approach". Social Choice and Welfare 30 (3), 385-399.
18. Grolleau G., Mzoughi N., Thomas A. (2007). "What drives agrifood firms to register for an Environmental Management System". European Review of Agricultural Economics 34 (2), 233-255.
19. Keser C., Willinger M. (2007). "Theories of behavior in principal-agent relationships with hidden action". European Economic Review 51 (6), August 2007, 1514-1533.
20. Simon L., Goodhue R., Rausser G., Thoyer S., Morardet S., Rio P. (2007). "Structure and power in multilateral negotiations: An application to French water policy". Giannini Foundation Monograph No. 47, Division of Agricultural and Natural Resources, University of California, 2007, 46 p.
21. Hailu, A., Thoyer, S. (2006) Multi-unit auction format design. Journal of Economic Interaction and Coordination 1 (2), 129-146.
22. Jean-Marie A., Tidball M. (2006). "Adapting behaviors through a learning process". Journal of Economic Behavior and Organization 60 (3), 399-422.